Spór wokół Szpitala Barlinek sp. z o.o. wszedł w kolejną fazę. Elżbieta Kasprzak, do niedawna członkini rady nadzorczej spółki, wystosowała formalne pismo do burmistrz Barlinka Bernardy Lewandowskiej, żądając sprostowania i przeprosin za wypowiedź wygłoszoną podczas sesji Rady Miejskiej. Burmistrz do tej pory nie odniosła się do jej stanowiska.
Sprawa ma swój początek 27 lipca 2026 roku, kiedy w Barlinku odbyła się blisko siedmiogodzinna nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej, zwołana na wniosek grupy radnych po serii doniesień prasowych na temat sytuacji w miejscowym szpitalu. W obradach uczestniczyli między innymi burmistrz Bernarda Lewandowska, prezes szpitala Łukasz Dombek, posłanka Magdalena Filiks, pracownicy placówki oraz mieszkańcy. Głównym tematem dyskusji była sytuacja w Zakładzie Pielęgnacyjno-Opiekuńczym, w tym kontrola przeprowadzona przez wojewódzkiego konsultanta w dziedzinie pielęgniarstwa opieki długoterminowej oraz kara finansowa nałożona przez Narodowy Fundusz Zdrowia w wysokości 221 475 złotych. Sesja zakończyła się decyzją o przeprowadzeniu przez komisję rewizyjną Rady Miejskiej kontroli doraźnej dotyczącej wykonywania przez gminę nadzoru właścicielskiego nad spółką.
To właśnie podczas tej sesji, jak wynika z pisma Elżbiety Kasprzak, burmistrz Lewandowska miała zarzucić jej, że przy tworzeniu dokumentacji przetargowej szpitala „wykorzystała dokumenty SIWZ Szpitala w Barlinku”, sugerując w ten sposób, że inne placówki, w tym szpital w Gryfinie, skopiowały rozwiązania wypracowane przez barlinecką spółkę. Kasprzak, która zasiadała w radzie nadzorczej szpitala od 18 października 2024 roku, uznała tę wypowiedź za nieprawdziwą i godzącą w jej dobre imię oraz reputację całej spółki.
W obszernym, kilkustronicowym zestawieniu przesłanym do przewodniczącego Rady Miejskiej Cezarego Michalaka, do wiadomości redakcji, Kasprzak przywołała szereg przykładów specyfikacji warunków zamówienia z innych polskich szpitali, w tym z Działdowa, Włoszczowy, Wolicy, Słupska, Pińczowa oraz Kielc, w których identyczne lub niemal identyczne kryteria oceny ofert, podkryteria punktowe, klauzule waloryzacyjne czy zapisy o równoważności produktów pojawiały się już na długo przed rzekomym „skopiowaniem” ich przez Gryfino od Barlinka. Zdaniem autorki zestawienia, wskazane zapisy, w tym cały mechanizm oceny „koncepcji wykonania usługi” z podziałem na plan higieny, organizację pracy, procedury czystości i dobór środków dezynfekcyjnych, są od lat standardowo stosowane w przetargach na usługi sprzątające w polskich szpitalach i nie stanowią autorskiego rozwiązania żadnej pojedynczej placówki.
W konkluzji swojego pisma Kasprzak stwierdziła wprost, że wypowiedź burmistrz Lewandowskiej była „dezinformacją wprowadzającą opinię publiczną w błąd i działającą na szkodę dobrego imienia członka rady nadzorczej i całej spółki”, dodając, że od osoby pełniącej funkcję burmistrza należy oczekiwać rzetelności, transparentności oraz przestrzegania standardów etyki w administracji publicznej. W przesłanym do redakcji mailu Kasprzak poinformowała, że 5 sierpnia 2026 roku formalnie zwróciła się do burmistrz o sprostowanie i przeprosiny. Nasza redakcja również zwróciła się do burmistrz Barlinka z pytaniem, czy odniesie się do zarzutów Elżbiety Kasprzak, ale odpowiedzi żadnej nie otrzymaliśmy.
Oto dokument podpisany przez byłą członkinię Rady Nadzorczej Szpitala.
Szpital w Barlinku ukarany finansowo po raz drugi w tym roku! Wcześniej NFZ zawiadomił prokuraturę
